Trebaju Li Skloništa Napustiti Testiranje Ponašanja?

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:09

Nedavni članak New York Timesa o ispitivanju ponašanja u skloništima za životinje potaknuo je žestoku raspravu koja traje već godinama. Skloništa i spasilačke organizacije osjećaju zahtjev javnosti za provođenjem ispitivanja ponašanja kako bi se utvrdilo je li pas siguran i prikladan za udomljavanje. Skloništa i spasilačke organizacije dužne su udomiti psa koji potencijalno može nanijeti ozljede i, u rijetkim slučajevima, smrtne slučajeve, bilo drugim psima, životinjama ili ljudima.

Članak se poziva na članak dr. Garyja J. Patroneka iz 2016. godine, izvanrednog profesora na Cummings School of Veterinary Medicine u Tuftsu, i Janis Bradley iz Nacionalnog vijeća za istraživanje pasa koji su pregledali ove testove ponašanja. Njihova analiza zaključila je da su testovi u 52 posto slučajeva predviđali agresivno ponašanje, pa otuda i fraza "ništa bolje nego bacanje novčića".

Snažna je želja da se udomi pas koji bi se pokazao kao dobar pratilac i ne bi pokazivao agresivno ponašanje koje bi članove obitelji, druge ljude i pse izložilo riziku. Malo ljudi želi teret upravljanja i rada s psom agresivnog ponašanja. Nekoliko testova ponašanja razvijeno je kako bi pomoglo voditeljima skloništa i spasilaca da utvrde koji bi psi bili bolji i sigurniji izbori za prihvaćanje javnosti. Stvarnost je takva da će postotak pasa biti eutanaziran po prijemu na temelju prethodne povijesti ugriza ili agresivnog ponašanja. Psi koji ne padnu na testovima mogu se eutanazirati ili smjestiti u druge organizacije ili utočišta.

Život u skloništu nije realan

U članku se ističe da bi se neki psi zbog okolnih okolnosti lažno testirali na agresivne tendencije. Život u skloništu nije realan. Ove su pse obitelji napustile i iskorijenile ih svi i sve što znaju. Smješteni su u stranom okruženju s nepoznatim ljudima i velikom populacijom pasa. Pod stresom su, zabrinuti i uplašeni. Ponekad ta okolina potiskuje normalno ponašanje pasa ili pogoršava određene karakteristike.

Stavimo stvari u perspektivu. Kako biste se osjećali i ponašali kad bi vas obitelj odvela u instituciju i tamo ostavila? Test ponašanja može se dogoditi odmah po vašem dolasku ili nekoliko sati ili jedan do dva dana kasnije. Kako biste se osjećali kad bi vas smjestili u ćeliju za zadržavanje, a zatim bi ih potakli i gurnuli prije nego što biste ih vratili u ćeliju bez davanja objašnjenja?

Dalje, izloženi ste raznim situacijama koje bi vam mogle izgledati zastrašujuće i stresne, poput ljudi koji drže čudne predmete ili nose zastrašujuću odjeću i kape. Stranci namjerno pokušavaju oduzeti vašu hranu povlačeći je ili odbijajući. Tada vam prilaze nepoznati ljudi i ignoriraju vas ili pokušavaju dodirnuti. Tada vas upoznaju s nepoznatim psom. Koliko možete tolerirati prije nego što strpljenje pukne i vi reagirate? Neki će ljudi reagirati agresivno, a neki se povlače u sebe. Psi reagiraju na sličan način.

Izazovi predviđanja ponašanja psa

Jedna od ključnih komponenti testa ponašanja je traženje agresivnog ponašanja nad hranom. Istraživanje je pokazalo da psi koji pokazuju agresivno ponašanje kada se testiraju u skloništu možda neće pokazivati takvo ponašanje nakon što budu udomljeni u obitelj. Čak i ako su novi vlasnici izvijestili da njihov udomljeni pas pokazuje agresivno ponašanje prema hrani, intenzitet agresije je niži i novi vlasnici ga ne smatraju problemom. To ukazuje da ovaj određeni test nije dobar prediktor budućeg ponašanja psa.

Teško je odrediti agresivno ponašanje ljudi, u društvu u kojem možemo komunicirati govornim i pisanim jezikom. Ako ne možemo razviti test koji predviđa ponašanje osobe, trebamo li očekivati predviđanje psećeg? Moramo shvatiti da psi imaju plastičnost u ponašanju, što znači da svoje ponašanje mogu mijenjati na temelju različitih okolnosti i zbog naučenih iskustava. Kao veterinarski biheviorističar, vidio sam neke pse agresivnog ponašanja koji su se preporučivali drugim vlasnicima koji su bili svjesni problema s psima. Primijetio sam da neki od ovih pasa nikad ne pokazuju problematično ponašanje, ili ako ga imaju, ponašanje je manje intenzivno i često.

Pa znači li to da mislim da bismo trebali baciti testove ponašanja kroz vrata? Ne. Mislim da prihvatilišta i spasilačke organizacije trebaju neki način procjene pasa koji ulaze u sklonište. Test ponašanja, zajedno s poviješću koju su dostavili prethodni vlasnici, pomoći će u isticanju problematičnih područja. Ako pas nema povijest nepredvidive agresije ili ozbiljnu povijest ugriza, ne bih odmah preporučio eutanaziju. U idealnom svijetu ti bi psi bili izvedeni iz skloništa i smješteni u manje stresno okruženje, gdje bi mogli trčati, igrati se i istraživati svoju okolinu. Kad im se razina stresa smanjila, pse bi zatim trebalo procijeniti na temelju njihove interakcije s ljudima i drugim psima te rukovanja različitim okruženjima i objektima. Tada imate i objektivan i subjektivan pogled na životinju.

Psi s određenim problemima mogu se zatim smjestiti u programe koji pomažu u rješavanju njihovih problema prije nego što postanu dostupni javnosti. Nažalost, prihvatilišta i spasilačke organizacije nemaju sredstava za pružanje posebnog smještaja za pse koji se ponašaju izvan norme. Skloništa i spasilačke organizacije rade najbolje što mogu. Žele pronaći domove za svaku životinju, ali resursi su tanki. Veliki je pritisak spasiti živote, ali i osigurati sigurnost svima.

Doktor Wailani Sung je veterinarski bihejvioristička osoba s vlasništvom odbora i vlasnica All Creates Behaviour Counselinga u Kirklandu u državi Washington. Koautorica je knjige "Od straha do straha: pozitivan program za oslobađanje vašeg psa od tjeskobe, strahova i fobija."