Sadržaj:

Odlučivanje Kada Dopustiti Da Se Smrt Dogodi Za Kućne Ljubimce - Eutanazija Za Kućne Ljubimce
Odlučivanje Kada Dopustiti Da Se Smrt Dogodi Za Kućne Ljubimce - Eutanazija Za Kućne Ljubimce

Video: Odlučivanje Kada Dopustiti Da Se Smrt Dogodi Za Kućne Ljubimce - Eutanazija Za Kućne Ljubimce

Video: Odlučivanje Kada Dopustiti Da Se Smrt Dogodi Za Kućne Ljubimce - Eutanazija Za Kućne Ljubimce
Video: Prvi frizeraj za kućne ljubimce u SB 2024, Prosinac
Anonim

Možda vam je poznata priča o 13-godišnjoj djevojci iz Kalifornije koja je doživjela zastoj srca nakon rutinske, izborne operacije uklanjanja krajnika 9. prosincath. Dijete se u početku oporavilo od postupka, no ubrzo je razvilo neočekivano obilno krvarenje, što je dovelo do srčanog zastoja. Djevojčica je održavana na životnom osiguranju u istoj bolnici u kojoj je obavljena operacija. Proglašena je mozgom mrtvom 12. prosincath.

U državi Kalifornija, jednom proglašena mozgom mrtvom, osoba se smatra "pravno i fiziološki mrtvom". To znači da odluke o daljnjoj skrbi ne donosi obitelj, već liječnici zaduženi za njegu pacijenata.

U ovom su slučaju liječnici odlučili ukloniti dijete s uzdržavanja jer nije imala nikakve šanse za oporavak. Obitelj djevojčice obratila se sudu tražeći žalbu na odluku bolnice. U međuvremenu je nekoliko ustanova nudilo dugotrajnu skrb za djevojčicu. Međutim, zahtijevaju kirurško postavljanje cijevi za disanje i hranjenja prije njezina prijema.

Liječnici u bolnici u kojoj se dogodio srčani zastoj odbili su postaviti cijevi. Šef dječje medicine jasno je rekao da bolnica "ne vjeruje da je izvođenje kirurških zahvata na tijelu preminule osobe odgovarajuća medicinska praksa."

Djevojčica je 5. siječnja puštena iz bolnice na skrb majketh. Od trenutka pisanja ovog članka, čini se da je još uvijek na ventilatoru, ali možda nema postavljenu cijev za hranjenje.

Fascinantno mi je kako se zakon presijeca s humanom medicinom tako različito od veterinarske medicine. Ljudima, usprkos pravnim presedanima koji vode profesionalce prema onome što se smatra „ispravnim“postupkom, bezbroj složenih osjećaja koji okružuju teške slučajeve kao što je gore opisani stvaraju mnogo više javnog komešanja i pauze u cjelokupnom procesu donošenja odluka.

Za kućne ljubimce, u svim, osim u nekoliko netipičnih situacija, i unatoč velikom uvjerenju vlasnika da su članovi obitelji, životinje se u očima zakona smatraju vlasništvom. To znači, uz rijetku iznimku, da su vlasnici jedini pojedinci odgovorni za donošenje zdravstvenih odluka za svoje ljubimce.

Ni na koji način ne pokušavam umanjiti užasne okolnosti u vezi s mladom djevojkom gore, niti pokušavam predložiti da bismo životinje i ljude trebali uspoređivati kao „jabuke s jabukama“. Ipak, da su se gore navedene okolnosti dogodile na životinji, ja kao liječnik ne bih mogao donijeti odluku u vezi s uklanjanjem životnog osiguranja. Ovaj izbor uvijek bi ostao u rukama vlasnika.

Eutanazija se smatra "darom" za smrtno bolesne životinje, a veterinarima je povjereno ublažavanje patnje i ublažavanje boli. Ljudi se nikad ne boje javiti mi da smatraju da je eutanazija "užasan" dio mog posla. U većini slučajeva to zapravo nije tako grozna stvar za razmatranje. Ipak, davanje preporuka za eutanaziju kućnih ljubimaca može biti jedan od najtežih i najmanje jasnih izbora s kojima sam suočen.

Kad bih znao da je kućni ljubimac mrtav na mozgu, bez apsolutno nikakve šanse za oporavak i da mu je potrebna stalna medicinska njega kako bi se održalo stanje biološkog funkcioniranja, eutanazija bi po meni sigurno bila jedina opcija. Ne bi mi trebao sudac ili sudski nalog koji bi mi rekao "ispravnu" stvar. Za razliku od naših ljudskih pandana, ne bismo uklonili podršku za život i sjedili i čekali da ljubimac sam umre - olakšali bismo mu prolazak dostojanstvom koje pruža eutanazija.

U veterinarskoj onkologiji okolnosti oko odluke o eutanaziji mnogo su manje crno-bijele. Gotovo svaki vlasnik kojeg sretnem naveo bi kvalitetu života svog ljubimca kao glavnu brigu u vezi s bilo kakvim odlukama o njegovoj njezi. Ipak, većini je teško razumjeti da za većinu životinja koje vidim ne mogu pružiti jasnu "crtu u pijesku" gdje njihova kvaliteta života ide od dobre do loše. Prijelaz između dviju krajnosti tako je nevjerojatno siv, tako nevjerojatno varijabilan i tako nevjerojatno subjektivan, jednostavno mi je nemoguće reći najbolje vrijeme za "zaustavljanje".

Srce me boli za obitelj djevojčice koja je umrla i za njihovu borbu da održe nadu pred nepremostivom tugom. Zakon im je lišio mogućnosti izbora u odlučivanju o njezinoj budućnosti. Oni neće biti ti koji će reći: "Vrijeme je da se zaustavi."

Suosjećam s liječnicima kojima je povjerena skrb o djetetu; posjedujući medicinsko znanje kako bi znala da se nikada neće oporaviti, ali kao puki smrtnici, nedostajući sposobnost preciznog predviđanja što će joj se dogoditi, trebala bi se nastaviti podržavati.

To su borbe s kojima se suočavamo svaki dan kad provučemo ruke kroz rukave cijenjenih bijelih kaputa.

To su složena pitanja koja smo prisiljeni riješiti dok putujemo od sastanka do sastanka.

To su misli koje prožimaju naš život izvan sobe za ispite.

To su događaji koji drže liječnike ljudima.

Slika
Slika

Dr. Joanne Intile

Referenca:

Kalif. Sudac: Tinejdžeru umrlom mozgu može se oduzeti život; CBS vijesti

Preporučeni: