Što Bi Vladini Rezovi Značili Za životinje

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:09

Ako proračun Trumpove administracije usvoji Kongres, znatni rezovi programa zaštite okoliša mogli bi imati široke učinke na životinje i divlja staništa. Napori u borbi protiv trgovine divljim životinjama bili bi izloženi riziku, kao i Zakon o ugroženim vrstama (ESA) i druge zaštitne mjere za životinje i divlje životinje.

Predloženim proračunom u potpunosti bi se smanjio Program za dodjelu morskih potpora vrijedan 73 milijuna dolara, kojim upravlja Nacionalna uprava za oceane i atmosferu. "Sea Grant surađuje sa sveučilištima u 33 države i pruža obrazovanje studentima postdiplomskih studija u istraživanju ribarstva i oceana, kao i tehničku pomoć za akvakulturu i druge industrije utemeljene na oceanima", rekla je Elizabeth Hogan, voditeljica američkih oceana i divljih životinja u World Animal Zaštita, sa sjedištem u New Yorku.

Uz to, predsjednikov prijedlog smanjenja za Agenciju za zaštitu okoliša (EPA) za 31 posto mogao bi usporiti rad na smanjenju i uklanjanju novih ispitivanja na životinjama u skladu s reformom Zakona o kontroli toksičnih tvari, rekla je Tracie Letterman, potpredsjednica federalnih poslova u Zakonu o humanom društvu Fond u Washingtonu, DC

Za sada su ti programi sigurni zbog dvostranačkog sporazuma Kongresa o financiranju vlade do kraja FG17 (30. rujna), rekao je Humane Society američkog predsjednika i izvršnog direktora Waynea Pacellea na svom blogu A Humane Nation. Sporazum je također rezultirao ključnim dobicima za životinje, koji uključuju odbijanje inspekcije klanja konja, i povećanje od više od 9 milijuna dolara Američkoj službi za ribu i divlje životinje (FWS) u borbi protiv trgovine divljim životinjama.

Slijedi pregled područja u kojima će životinje izgubiti u FG18 ako predsjednikov prijedlog proračuna ostane netaknut.

Zaštita za ugrožene vrste

Služba za ribu i divlje životinje (smještena pod američkim Ministarstvom unutarnjih poslova) izvršava brojne važne zadatke zaštite životinja: provodi Zakon o ugroženim vrstama, radi na borbi protiv trgovine divljim životinjama i nadgleda utočišta divljih životinja. Predsjednikov prijedlog proračuna preporučuje smanjenje proračuna od 12 posto. Stavljeno u perspektivu, federalna potrošnja na programe zaštite okoliša i prirodnih resursa čini samo 1 posto proračuna naše države, prema Defenders of Wildlife.

ESA, koju je Kongres usvojio 1973. godine za zaštitu i oporavak ugroženih vrsta, ključni je nacionalni zakon o okolišu, rekao je Peter LaFontaine, voditelj kampanja u Međunarodnom fondu za dobrobit životinja sa sjedištem u DC-u. „Priče o uspjehu ESA-e uključuju kultne vrste poput ćelavog orla, Kalifornijski kondor i grbavi kit. Rezanjem financiranja za ove agencije ozbiljno bi se ograničila njihova sposobnost da odrede kritična staništa, osiguralo da programeri i industrije slijede zakon i nadgledali programe oporavka vrsta."

Rezovi bi također ograničili mogućnost FWS-a da popisuje ugrožene i ugrožene vrste, rekao je Ya-Wei (Jake) Li, potpredsjednik za zaštitu ugroženih vrsta i direktor Centra za konzervatorske inovacije pri zagovaračkoj grupi sa sjedištem u DC-u, Defenders of Wildlife.

“Na primjer, FWS planira tijekom sedam godina navesti 350 vrsta. Smanjenje od 12 posto znači da se agencija ne može kretati tempom potrebnim za procjenu ovih vrsta. " Kao rezultat toga, rekao je da vjerojatno više vrsta nikada neće biti oporavljeno ili da će se napori na oporavku dogoditi u sporijem vremenskom okviru. “Obično su potrebna dva desetljeća da se vrsta oporavi pod normalnim proračunom. Prema novom proračunu, možda će trebati tri desetljeća."

Federalne agencije zadužene za zaštitu divljih životinja nikada nisu imale dovoljno novca da spriječe izumiranje vrsta, rekao je Li. "FWS dobiva manje od četvrtine novca potrebnog za provođenje svih mjera koje je utvrdio u planovima oporavka ugroženih vrsta." Dodatni rezovi otežali bi saveznoj vladi zaštitu ugroženih vrsta.

Trgovina divljinom

Kongres je postigao napredak 2016. godine kada je donio Zakon o uklanjanju, neutraliziranju i ometanju (KRAJ) trgovine divljim životinjama, rekao je Letterman. "Zakon je stvoren za potporu globalnim naporima protiv krivolova, zahtijeva veću suradnju s nevladinim organizacijama (NVO) i vladama zemalja pogođenih trgovinom divljinom i dopušta ozbiljna kaznena djela protiv divljih životinja da pokreću značajne kazne prema zakonima o pranju novca."

Smanjenje financiranja FWS-a moglo bi značiti da će vlada imati manje raspoloživih resursa za provođenje namjere zakona. Trgovina divljim životinjama, prema LaFontaineu, uzrokuje brzi pad mnogih najugroženijih vrsta na planetu.

"Osoblje u tim uredima (na FWS) uključuje neke od najistaknutijih svjetskih stručnjaka za zaštitu koji oblikuju politike na međunarodnoj razini", rekao je. "Svako smanjenje osoblja predstavljalo bi užasan gubitak stručnosti."

Stanište divljih životinja

Nacionalni sustav za utočište divljih životinja (kojim također upravlja FWS) sastoji se od zaštićenih javnih površina koja pružaju stanište divljini. Održavanje zahtijeva novac za stvari poput projekata obnove i propisanih opeklina, rekao je Li. "S rezanjem proračuna, puno se ovih stvari neće dogoditi."

Smanjenje financiranja također bi moglo utjecati na provedbu i provedbu važnih zakona o zaštiti divljih životinja, kao što je osiguravanje zabranjenog ilegalnog lova u nacionalnim skloništima za divlje životinje ili nacionalnim parkovima i rezervatima, rekao je Letterman.

Programi za očuvanje divljih životinja u inozemstvu, posebno u Africi i jugoistočnoj Aziji, također bi mogli trpjeti ako se smanje američka Agencija za međunarodni razvoj (USAID), koja je u povijesti pomagala financiranjem, materijalima i tehničkom ekspertizom za programe očuvanja staništa, rekao je LaFontaine. „Rezanje USAID-ovih programa za biološku raznolikost ozbiljno bi utjecalo na rad na terenu koji je pomogao zaštiti afričkih slonova, nosoroga i drugih velikih sisavaca. Također vidimo prijetnje međunarodnim programima pomoći koji su usredotočeni na ublažavanje siromaštva i druga ljudsko usmjerena pitanja, koja često daju velike dividende za divlje životinje, kao i pružanjem zajednicama održivih sredstava za zarađivanje za život."

Provedba zakona o zaštiti životinja

Predsjednikov proračun predlaže smanjenje američkog Ministarstva poljoprivrede (USDA) za 21 posto, u kojem se nalazi Služba za inspekciju zdravstvenog stanja životinja i biljaka (APHIS), agencija odgovorna za provođenje Zakona o dobrobiti životinja (AWA) i Zakona o zaštiti konja (HPA). Financiranje provedbe AWA i HPA ostalo bi isto prema Trumpovom prijedlogu, prema objavi na blogu Michaela Markarijana, predsjednika Zakonodavnog fonda humanog društva.

Snažan nadzor i provođenje od strane APHIS-a presudan je za osiguravanje humanog postupanja sa životinjama, dodao je Letterman. Bez ove provedbe, "nasilnike ne bi odvratili od zaobilaženja zakona, izlažući tisuće životinja opasnosti". Primjerice, samokontrola u industriji konja pokazala se neučinkovitom u uklanjanju sortiranja, rekla je. (Sortiranje je praksa koja se koristi za pojačavanje hoda konja. Stručnjaci kažu da im to nanosi bol.) APHIS također nadzire registraciju i licenciranje mlinova za štenad i pregledava liječenje životinja u istraživačkim objektima i zoološkim vrtovima uz cestu.

Kongres prisvaja potrebna sredstva USDA-u, rekao je Letterman, pa "ohrabruje činjenica da je dvostranačko pismo preko 170 članova Kongresa zatražilo od prisvajača da održavaju financiranje na razini AWA-e i HPA-e."

Služba za sigurnost hrane i inspekcije USDA-a, skupina koja provodi Zakon o humanom klanju, također bi i dalje dobivala puno financiranje iz predsjednikova proračuna, rekla je.

Letterman je rekao da se proračun za 2017. godinu kreće do 30. rujna, a u tom će trenutku "Kongres morati donijeti proračun za 2018. godinu ili Trajnu rezoluciju koja produžuje trenutni proračun do određenog datuma."

Kongres u velikoj mjeri kontrolira hoće li proračun usvojiti, nužno da zagovornici životinja kontaktiraju svoje savezne predstavnike kad zakon bude spreman za usvajanje.