Ugroženi Vukovi Postaju Plijen Američke Politike

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:09

WASHINGTON - Politička prepirka oko američke potrošnje zarobila je malo vjerojatnu žrtvu, sivog vuka, čiji će dugogodišnji status ugrožene vrste vjerojatno biti uskraćen zbog kasnog dodavanja proračunskog sporazuma.

Aneks, odnosno jahač, koji su dva senatora priložila zakonu o saveznom proračunu nakon višetjednih burnih rasprava, prvi je put da je Kongres uklonio životinju s popisa ugroženih vrsta i da se očekuje da će na njoj glasovati u četvrtak.

Dodan u utorak, nekoliko dana nakon što je dogovoren dogovor o sprečavanju zatvaranja vlade, taj je korak ekolozima ostavio da kipe i priznaju poraz nakon višegodišnjih pravnih prepirki oko sudbine vukova.

"Ne možemo učiniti ništa kako bismo tužili jer jahač zapravo zabranjuje građanima da tuže vladu zbog ovog pitanja", rekao je Kieran Suckling, izvršni direktor Centra za biološku raznolikost.

"Morat ćemo se u ovom trenutku ponovno okupiti i doći do oporavka vuka iz svježeg kuta, jer smo zatvoreni", rekao je za AFP.

Pitanje je jesu li se vukovi, koji su se desetljećima jako lovili na zapadu SAD-a, oporavili u dovoljnom broju da lovci mogu ponovno ciljati na njih.

Vukovi su gotovo nestali iz regije dok nisu ponovno uvedeni 1990-ih, a njihov zaštićeni status omogućio im je da dosegnu populaciju od 1 651 u regiji Rocky Mountain, prema Sierra Clubu.

No stočari kažu da vukovi smetaju stoci i čak mogu ugroziti ljude ako im populacija naraste previše.

Broj 300 vukova određen je kao regionalni prag krajem 1980-ih, čak i prije nego što su se započeli napori za ponovno uspostavljanje populacije vukova, rekao je glasnogovornik Sierra Cluba Matt Kirby.

"Bio je to proizvoljan broj. Nije se zasnivao ni na jednoj znanosti. Odabran je iz zraka", rekao je za AFP.

Od tada, "znanost je otišla puno dalje i pokazala je da 300 nije dovoljno za genetski povezano stanovništvo i stvarno održivo stanovništvo, što je i namjera Zakona o ugroženim vrstama", rekao je Kirby.

Jahač započinje pravnu bitku koja datira od kraja administracije Georgea W. Busha i omogućava uklanjanje sivih vukova s popisa koji održava Služba za ribu i divlje životinje prema Zakonu o ugroženim vrstama iz 1973. godine.

Bushova administracija pokrenula je uklanjanje s popisa tijekom posljednjih tjedana vlasti. Kontroverzni potez podržala je administracija Baracka Obame, ali 14 ekoloških skupina tužilo je i dobilo svoj slučaj kako bi se spriječilo da se to dogodi 2010. godine.

Vozač od utorka to preokreće i učinkovito zaustavlja stvar sprečavanjem daljnjih pravnih radnji.

Dvojica senatora, republikanac Mike Simpson iz Idaha i demokrat Jon Tester iz Montane, obojica iz država s rastućom populacijom vukova, dodali su jahača na kompromisni zakon - dogovoren malo prije ponoći u petak - koji financira američku vladu do 1. listopada.

Tester, koji predsjedava Kongresnim klubom sportaša, rekao je u izjavi da će "dvostranačka odredba" vratiti upravljanje vukovima u države i ukloniti zaštićeni status jer se nekada ranjiva populacija oporavila.

"Trenutno je populacija vukova u Montani izvan ravnoteže i ova će nas odredba vratiti na odgovoran put s državnim upravljanjem. Vukovi su se oporavili u sjevernim Stjenjacima", rekao je.

"Odvezivanjem ruku biologa iz Montane koji znaju kako održavati odgovarajuću ravnotežu, obnovit ćemo zdrave populacije divljih životinja i zaštitit ćemo stoku."

Ekolozi tvrde da se Tester suočava s pogibeljnim kandidaturama za reizbor u udaljenoj, orijentiranoj državi u kojoj je lov popularan i želi pridobiti naklonost birača.

"Iako bi se Demokratska stranka i Bijela kuća suprotstavile tome i ne dopustile da zakon prođe, zaključili su da je važnije povećati broj anketa Jona Testera za predstojeće izbore nego zaštititi vukove", rekao je Suckling.

"To uopće ne štedi novac. To je užasna šteta za gospodarstvo", dodao je. "Ponovno uvođenje vukova u Nacionalni park Yellowstone i Stjenovito gorje predstavljalo je veliki turistički užitak."

Kirby je optužio Kongres da se miješa u savezni akt o kojem ne bi trebalo odlučivati na temelju svake države.

"Zabrinutost je što ste se jednom dogodili, zaista ste otvorili vrata političarima koji beru trešnje za pojedine vrste koje su nezgodne i tek uvode zakone kako bi ih se uklonilo", rekao je Kirby.

"Zaista moramo raditi na tome da Kongres to više ne ponovi."