Kućni Ljubimci Također Su Dio Kontroverze Oko Cjepiva - Veterinar Je Težak

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:09

Stalno izbijanje ospica vratilo je u vijesti pojam "kontroverza cjepiva", ali svaki put kad ga čujem želim vrisnuti. NEMA polemike. Cijepljenje protiv bezbroj bolesti, uključujući ospice, spasilo je bezbroj života. Sprečiti djecu da se okoriste blagodetima cijepljenja je … Ovdje tražim politički korektnu riječ … nelogično.

Možda se pitate kakve veze sve ovo ima s veterinarskom medicinom. Pa, veterinari cijelo vrijeme nailaze na nevaljalice cjepiva. Prije nego što me preplave gadni komentari, želim biti jasan da ne govorim o vlasnicima koji žele (i zaslužuju) racionalno razgovarati o tome koja cjepiva zapravo trebaju njihovim ljubimcima. Trenutne smjernice dijele preporučena cjepiva u „temeljne“i „nerezistentne“kategorije.

Svaka životinja trebala bi dobiti osnovno cijepljenje. Iznimke treba raditi samo kada ozbiljna zdravstvena zabrinutost (npr. Prethodno dokumentirana anafilaktička reakcija) učini da rizik nadilazi korist od cijepljenja.

Nekoncentrirana cjepiva trebaju se davati nekim osobama, ali ne i drugima. Odluka se uglavnom donosi na temelju načina života kućnog ljubimca i učestalosti bolesti na tom području. Primjeri neprocjenjivih cjepiva uključuju virus gripe i gripe Bordetella bronchiseptica za pse i virus mačje leukemije (FEV) za mačke.

Osnovna cjepiva za pse

• Bjesnoća
• Virus pseće zametke
• Pasji adenovirus tip 2
• Pasji parvovirus tip 2

Temeljna cjepiva za mačke

• Bjesnoća
• Mačji virusni rinotraheitis (herpes virus)
• Panleukopenija (mačja krta)
• Kalicivirus

Titri cjepiva dostupni su vlasnicima koji su zainteresirani za smanjenje broja cijepljenja njihovih kućnih ljubimaca na apsolutni minimum. Poticajne injekcije za odrasle mogu se odgoditi sve dok titar ne pokaže da kućni ljubimac nema odgovarajuću razinu antitijela u krvotoku.

Ovaj sustav izvrsno štiti kućne ljubimce od bolesti, istodobno sprječava davanje nepotrebnih cjepiva, ali nije dovoljno da sve uvjeri.

Kad se suočim s vlasnikom koji nerado cijepi, pokušavam objasniti svoj pristup donošenju medicinskih odluka. Svaki izbor uključuje rizik. Postoji rizik povezan s djelovanjem, a postoji rizik povezan s nečinjenjem. Ako ne cijepite svog ljubimca, da, eliminirate mogućnost nastanka štetne reakcije cjepiva, ali uvelike povećavate rizik da se ta osoba razboli ili čak umre od dotične bolesti. Kad veterinar izradi odgovarajući raspored cijepljenja za određenog kućnog ljubimca, rizik od bolesti uvijek je mnogo veći nego rizik od cijepljenja.

I važno je zapamtiti da cijepljenje ne štiti samo ljubimca koji uzima cjepivo. Imunitet stada razvija se kada je dovoljno velik dio stanovništva cijepljen protiv određene bolesti. Cijepljene osobe sprječavaju da se bolest uvrije u zajednici, što osigurava sigurnost osobama koje se ne mogu cijepiti. Neka cjepiva za kućne ljubimce mogu čak zaštititi ljude. Prije nekoliko godina jedan od mojih necijepljenih pacijenata izložio je mene, veterinarskog tehničara i njegove vlasnike, bjesnoći.

Trenutno vidimo razarajući učinak koji loše donošenje odluka o cjepivu može imati na izbijanje ljudskih ospica, kao i izbijanje pseće kuge u Teksasu. Nije iznenađujuće što su ove bolesti na nedostatak stadnog imuniteta odgovorile na slične načine; uzročni virusi usko su povezani jedni s drugima (u prošlosti se ljudsko cjepivo protiv ospica koristilo za zaštitu mladih štenaca od kuge). Nadamo se da će i ovi napadi izblijedjeti na sličan način i da će i roditelji i vlasnici kućnih ljubimaca obnoviti našu predanost cijepljenju prije nego što se dogodi sljedeći napad.

Dr. Jennifer Coates