Ukradeni Kućni Ljubimci I Regulacija Mikročipa: Što Učiniti Veterinar?
Ukradeni Kućni Ljubimci I Regulacija Mikročipa: Što Učiniti Veterinar?

Video: Ukradeni Kućni Ljubimci I Regulacija Mikročipa: Što Učiniti Veterinar?

Video: Ukradeni Kućni Ljubimci I Regulacija Mikročipa: Što Učiniti Veterinar?
Video: Для чего нужна ветеринарная клиника, 2020 год 2024, Studeni
Anonim

Vau. Tužno, zar ne? Mislila sam da biste i vi tako mislili.

Iako imate pozitivne dokaze da je vaš pas ukraden - susjed je vidio kako vam je netko otvorio vrata i stavio je u svoj automobil - i iako ima mikročip, gotovo da nema šanse da vam mikročip pomogne. Ne postoji način da je vratim. Pravo?

Pa … možda i hoćeš. Ako ste kreativni, poput pošiljatelja faksa. Ali obično ne u slučajevima krađe.

Napokon, nitko ne traži veterinara da provjeri broj mikročipa na psu kojeg su upravo ukrali. Vjerojatno ni ne znaju da ima mikročip ako su ga mazili iz dvorišta. A veterinar ne upoređuje svaki broj mikročipa s imenom i znamenkama vlasnika. To bi bio težak dodatak vrlo radnom danu i ne bi bio vrlo plodonosan s obzirom na to da je većina mikročipova neregistrirana ili pogrešno registrirana u trgovinama za kućne ljubimce i skloništima.

Ali to nije spriječilo jučerašnju e-poštu da poželi da postoji drugi način.

Gotovo svaki dan dobivam pisma s pitanjem bih li bio spreman obratiti se određenoj temi. Na temelju moje trenutne postave (znanstvene, osjetljive ili političke, ovisno o slučaju) i dostupnog prostora, pokušat ću to nekako uklopiti. U ovom slučaju, slučajno se slučajno poklopilo s letakom mog kolege.

Prije nekoliko godina čuo sam za par pasa (vjerujem da su bili haskiji), koji su ukradeni od vlasnika / uzgajivača. Tražili su se psi; objavljene su nagrade, sve bezuspješno. No, godinu ili dvije kasnije, veterinar koji je liječio pse, slučajno ih je pregledao kako bi pronašao mikročipove i otkrio da osoba koja je pse odvela k sebi na liječenje možda nije vlasnik. Srećom, uslijedio je sretan kraj, a psi su se ponovno okupili sa svojim izvornim vlasnikom. (Ili, tako priča.)

Moje pitanje je: POGLEDAJU li veterinari redovito mikročipove kod kućnih ljubimaca kojima su odvedeni na liječenje? A ako je tako, ako se ispostavi da kućni ljubimac kojeg liječe ne pripada osobi koja ga je dovela, bi li veterinar kontaktirao vlasnika navedenog u registru mikročipa ili, barem, kontaktirao registar usluga za utvrđivanje tko je zapravo vlasnik?

Ovo je moja velika briga, jer su mikročipovi izvrsni, ali praktički ne služe ako ih kućni ljubimci ne skeniraju. Znam da skloništa danas redovito pretražuju sve kućne ljubimce na mikročipove, ali ako veterinari to ne čine, vjerojatno postoje tisuće kućnih ljubimaca koji se ne spajaju sa zakonitim vlasnicima.

To smatram etičkim pitanjem i smatram da je veterinar obvezan skenirati sve kućne ljubimce kad se liječe. Očekivao bih ovo od svog veterinara, a da sam veterinar i ja bih to učinio. Napokon, ako ste kućnog ljubimca liječili od neke bolesti, posebno ako bolest podrazumijeva skup postupak, a ispostavilo se da osoba koja predstavlja kućnog ljubimca nije vlasnik, ne biste li željeli da pravi vlasnik ima mogućnost da se brine o njihovom ljubimcu?

Svi su moji kućni ljubimci mikročipirani. Imaju i ovratnike s oznakama, ali često su izgubili ovratnike dok su se šetali na našoj farmi. Volio bih osjećati da bih, ako bi netko od njih zalutao malo s našeg posjeda i netko ih pokupio ili ako bi ih netko izravno ukrao, imao šanse da ih vratim.

Shvaćam da neke države imaju zakone (mislim da je Arkansas jedan od njih, osim ako nedavno nisu promijenili svoje zakone) koji navode da kućne ljubimce pronađene u skitnji može pokupiti bilo tko, a ta osoba ima pravo tvrditi da je taj ljubimac svoj. To me jako uznemirava. Čak i ako se kućni ljubimci smatraju pokretnim stvarima (što u većini država jesu), što nekome daje pravo da polaže pravo na moju imovinu? Ako sam svoj automobil parkirao niz cestu, to nekome ne daje pravo da ga uzme! To bi bio zločin. Odvođenje kućnog ljubimca također bi trebalo biti zločin, osim ako se ne može dokazati da je osoba koja je uzela ljubimca samo pokušavala skrbiti o njemu dok je locirala vlasnika.

Iako je ovo dilema s kojom se nadam da će se države pozabaviti, u međuvremenu bih volio vjerovati da veterinari skeniraju svakog kućnog ljubimca koji dođe u njihovu kliniku, tako da se barem neki izgubljeni / ukradeni kućni ljubimci mogu vratiti pravim vlasnicima.

Kakav je vaš stav prema ovome i kako vaši pretplatnici osjećaju glede toga? Sigurno bih želio znati.

Evo mog odgovora:

Ovu sam već liječio, ali rado ću je posjetiti ovdje. Problem dolazi s provođenjem statusa zakonitog vlasništva. Provjeravamo mikročipove kako bismo bili sigurni da je životinja zaštićena u slučaju gubitka, a ne kako bismo procijenili status vlasništva. Samo u slučajevima kada sumnjamo na problem nazvali bismo registar mikročipova kako bismo provjerili vlasništvo. Ali i tada je to težak poziv. Samo ako sumnjamo da pas stvarno pripada određenoj drugoj osobi, te bi informacije mogle biti korisne (tj. Razlog da nazovemo policiju).

Nakon čega sam pomislio da sam u svom odgovoru bio pomalo suzdržan. A nakon cijele letake osjećao sam se dvostruko loše; otuda i ovakav tretman predmeta. I zašto sada osjećam potrebu da vas pitam:

Kako se osjećaš? Očekujete li da će vaš veterinar biti proaktivan u identifikaciji kućnih ljubimaca u regulatornom svojstvu? Želite li da vaš veterinar bude proaktivniji? Što veterinar učiniti?

Slika
Slika

Dr. Patty Khuly

Slika dana: Choker Chainpo maskirana karta

Preporučeni: