Koliko Daleko Bismo Trebali Ići Da Spasimo Svoje Kućne Ljubimce?' Ozbiljno?

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:09

Jao. Dolazi kući ovog prvog tjedna zračenja moje Sophie zbog svog tumora na moždanom deblu. Ovaj članak poslalo mi je e-poštom desetak podržavajućih strana, neke šokirane, neke impresionirane time što sam pristala svog psa podvrgnuti liječenju raka mozga.

Nitko od nas ovdje, međutim, ne bi trebao biti previše šokiran da su vlasnici spremni izdvojiti vrijeme za brigu o svojim kućnim ljubimcima kad se uvjeti pokažu izlječivima. Izjava je „ne duh“koja kaže da bi se naša odgovornost prema kućnim ljubimcima trebala proširiti na njihovu medicinsku skrb, čak iako to ponekad uključuje kemoterapiju, zračenje ili radikalnu operaciju … s razlogom.

Te dvije posljednje riječi ipak dokazuju smetnju. Što je razumno s obzirom na složenu računicu njihove udobnosti, naših financija, našeg emocionalnog stanja, hirovitosti tehnologije i patologije, itd.?

Autor gore spomenutog članka u prošlom nedjeljnom Boston Globeu ubodio je pitanje koristeći naizgled ekstremni primjer guske pogođene rakom po imenu Boswell.

Jedno je postaviti scenu s bolesnim psićem bokserom ili obiteljskim ostarjelim labrador retriverom, a sasvim je drugo riskirati odvajanje (ili još gore, unaprijediti faktor „kook“) s neobičnom kućnom ljubimicom profesora MIT-a koja se liječi zračenjem zbog raka nogu.

20 000 $ na gusku? Postanite stvarni, mogli bismo reći. Ali nakon čitanja ovog djela vjerujem da se svi možemo složiti da Boswellova briga nije više ni manje neobična od onoga što radim za Sophie. Niti je više ili manje vrijedna od odluke da se kućnom ljubimcu uskrati ovakav tretman nakon realnog sagledavanja dostupnih resursa, individualnih ograničenja životinje i potencijalnih komplikacija.

No kako god vidite, ostaje ne postavljeno pitanje: Je li pošteno, s obzirom na sve manje resursa našeg planeta, svoje osobne financije, svoje emocionalne resurse i svoje vrijeme i energiju posvetiti tako ograničenim, potencijalno sebičnim ciljevima?

Mrzim to pitanje. Za mene to nije starter. Ne samo da vjerujem da su naši kućni ljubimci naša osobna odgovornost koji zaslužuju ovo razmatranje, negiram bilo kakvu logiku koja bi osobne resurse suprotstavila onima iz kolektiva samo kada su u pitanju naši kućni ljubimci.

Je li zračenje za Sophie Sue išta više ili manje rastrošno od plaćanja nekome da me ošiša? Skuhati mi hranu? Uzgajati moje povrće? Izrezati kožna sjedala za moj luksuzni terenac?

Mislim da nije. Ali ostaje pitanje … koliko je predaleko? Srećom za Sophie, kao i za Boswella, odgovor na pitanje ostaje, kao što bi i trebao, osobni.