Je Li Stomatologija Bez Anestezije Za Vašeg Ljubimca?

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:09

Bojite se i gadite se veterinarske anestezije iako biste mogli (i ne bih vam nužno zamjerio), odgovor na gornje pitanje za mene nije nimalo dosadan: takozvano čišćenje zubi "bez anestezije" NIJE primjeren pristup upravljanje zubnim zdravljem naših kućnih ljubimaca.

Razne tvrtke sada nude ovu uslugu u gomili država. Kalifornija se čini posebno ciljanom (prema Christie Keith iz Pet Connection, koja je svoj poticaj za ovu objavu dala od svoje prošle subote). Postupak je stekao određenu privlačnost među vlasnicima kućnih ljubimaca kao rezultat …

1) naše bolje razumijevanje potrebe za zubarskom njegom naših kućnih ljubimaca, 2) strah od anestezije, jer većina nas također zna da anestezija nosi rizike, i

3) smanjeni troškovi koje takva usluga zahtijeva u odnosu na standardni, anestetički postupak čišćenja zuba, veterinari podstiču naše kućne ljubimce.

Često sam u mogućnosti postaviti pitanje: "Mogu li na bilo koji način očistiti zube svom ljubimcu bez anestezije?"

Iako nisam voljan negativno odgovoriti svom klijentu brzim pucanjem, čvrsto se držim svog stava: još nijedna stomatologija bez anestezije nije više korisna nego štetna.

Da, istina je. Dokazano je da neanestetička čišćenja zuba štete kućnim ljubimcima. Evo zastoja zašto:

1) Navedeni cilj ove usluge obično je uklanjanje vidljivog kamenca iz kozmetičkih razloga. Te tvrtke ne (i ne mogu) obećati zdravstvene beneficije za naše kućne ljubimce.

2) Neophodno čišćenje zuba ispod gume je bolno, zahtijeva minimalno kretanje za točnost i obično se smatra nemogućim bez anestezije.

3) Poliranje zuba nakon temeljitog čišćenja i ljuštenja apsolutno je neophodno za daljnje zdravlje zuba i desni i ne može se pravilno provesti bez anestezije.

(Poliranje je neophodno jer se nevidljiva oštećenja nanesena zubima tijekom postupka čišćenja moraju ublažiti zaglađivanjem koje daje lak. Inače, zubi i zubno meso postaju osjetljiviji na bakterijske infekcije nego prije čišćenja.)

4) Kućni ljubimci ne podnose dobro ni osnovno čišćenje i skaliranje. Oni se bore i stresuju. Čak i ako se i dalje drže dovoljno, rezultati su uvijek nezadovoljavajući u odnosu na anestetičku verziju postupka.

Kako ja znam? Ne samo da imam razloga vjerovati poštovanim stomatolozima koji su certificirani, koji su procijenili postupak bez anestezije, već moram uzeti u obzir i svoj primjer psa.

Moja francuska, Sophie Sue, postala je nesklono zamorčić za ovo čišćenje zuba bez anestetika prije nekoliko godina kada je jedna tvrtka počela obilaziti našu četvrt na Južnoj Floridi.

Iako se naša praksa prilično odlučila protiv usluge (koju bi u našoj bolnici obavljali "stomatološki stručnjaci" obučeni za taj postupak) na temelju savjeta veterinarske stomatološke ustanove, smatrali smo da bi bilo pravedno vidjeti kako ona djeluje.

Sophie Sue nosila je vrlo blagu nakupinu kamenca, unatoč poodmakloj dobi, zbog mog tjednog četkanja i (vjerujem) jer joj redovito nudim sirove, mesnate kosti. Unatoč tome, nisam smatrao nerazumnim podvrgavati je besplatnom čišćenju.

Ne samo da se Sophie Sue (općenito uzorna pacijentica) opirala prilično impresivno, njezini su zubi u sljedećim mjesecima pretrpjeli nerazumno nakupljanje kamenca (usprkos mom nepromijenjenom protokolu o kućnoj njezi). Možda griješim, ali to pripisujem nemogućnosti učinkovitog poliranja zuba tijekom postupka.

Čak i ako odbacite moja anegdotska otkrića, jasno je da su se akademski nastrojeni veterinari među nama suprotstavljeni čišćenju zuba bez anestezije na temelju sličnih dokaza: Nepotpuno (čisto kozmetičko) čišćenje zuba gore je od nikakvog čišćenja.

Pa ipak, čini se da praksa dobiva na terenu. Umjesto da ovom uslugom ciljaju na veterinarske prakse (koje kao da nisu urodile plodom nakon što su veterinari postali svjesni njezinih posljedica), tvrtke koje nude stomatologiju bez anestezije sada traže timare s kojima će se udružiti, kako ističe Christie Keith.

Kalifornijska tvrtka koju spominje, Canine Care, prozvana je zbog svojih praksi (u jednom je trenutku naloženo da se ne pruža ovaj postupak), unatoč tvrdnji da se ova verzija stomatologije nudi samo u kozmetičke svrhe i da nema zdravstvenih koristi (potonje što bi moglo dovesti do kršenja zakona koji zabranjuje ne-veterinarima pružanje zdravstvenih usluga).

Bez obzira na to što osjećate sposobnost neovlaštenih laika da pružaju zdravstvene usluge kućnim ljubimcima, ovaj je koncept glup na bilo koji način. Jednostavno nije razumno očekivati da će bilo koji kućni ljubimac proći potpuno čišćenje zuba bez anestezije. A dobiveni pristup na pola puta očito donosi više štete nego koristi.

S obzirom na to da se odgovorni veterinari vode mantrom "prije svega ne našteti", čini se samorazumljivim da ova praksa zaslužuje umrijeti jednom zauvijek.

Pogledajte Christiejeva tri članka na ovu temu za [puno] više informacija.