Kada Je Vrijeme Za Eutanaziju? Specijalistički Okrugli Stol O Produljenju Patnje životinja

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:09

Koven od devet veterinara ujedinjenih oko stola da lome kruh i sisaju vino nikad nije prelijepo iskustvo kad večer zavije i kad je govor o slučajevima veterinarske katastrofe preplavljen jelovnikom. (Morski plod korutiran indijskim začinima popraćen nasljedstvom rajčice u začinjenom umaku od jogurta i paprenim razbijenim krumpirom - s desertom od palačinke od badema, u slučaju da se pitate.)

Unatoč delicijama, razgovor je tekao: Nevjerojatne priče o kućnim ljubimcima čiji su se uvjeti pretvorili u frustrirajuće, mučne noćne more s kojima je samo veterinar mogao pravilno suočiti se. Pametno, prošla subota navečer u mojoj kući bila je poput naše male runde morbiditeta i smrtnosti.

Veterinari mogu biti čudni. Da bismo se odlučili za frazu, mi smo "… dementni, ali društveni". Samo je ovakva skupina mogla pravdati ozbiljne pacijentove nezgode u kojima su počinjene pogreške, naučene stvari i ideje se mogu dijeliti u okruženju koje nije prijeteće i s poštovanjem.

(Vjerujte mi, kao vlasnici kućnih ljubimaca želite da se veterinari okupljaju subotom navečer kako bi otpisali večere i razgovarali o vašim kućnim ljubimcima. Kako inače veterinari mogu učiti na svojim pogreškama ako o njima ne mogu ugodno razgovarati?)

Zanimljivo je da većina pogrešaka o kojima smo raspravljali nisu imale previše veze s pogrešnim izračunavanjem doza i dijagnozama zamagljivanja, kao što biste mogli očekivati. Uglavnom su se usredotočili na naše verbalne, emocionalne i etičke padove kada je u pitanju komunikacija s klijentima.

U većini tih slučajeva u fokusu su bile odluke o prestanku života. Način na koji veterinari postupaju s komunikacijom s klijentima tijekom ovih presudnih posljednjih posjeta može napraviti razliku između ozbiljne patnje i "lijepe smrti" opisane doslovno u grčkoj korijeni riječi "eutanazija".

I većina veterinara može povezati fantastične priče o tome da su sve to pogriješili. Primjerice, kada imamo posla s vlasnicima čija vjerska uvjerenja isključuju eutanaziju; ili kad se prevariciziramo i ne uspijemo spustiti nogu (kad je dobro tapkanje sve što stoji između krajnje patnje i smrti).

Imam svoj dio ovih priča, ali čini se da su me moji prijatelji stručnjaci tukli, ruku na srce, kad je potrebno detaljno raspravljati o smrti - na sve pogrešne načine.

To nije zato što sam u tome ništa bolji. To je jednostavno rezultat dva čimbenika:

1) Imam dugoročnu vezu sa svojim klijentima. Znam ih. Imam pristup onome što im mogu, a što ne mogu reći u osjetljivim situacijama. Moji prijatelji stručnjaci nemaju koristi od takvih ljepota. Vjerojatno su tek upoznali klijenta.

2) Specijalisti provode više vremena baveći se složenijim slučajevima, a liječnici opće prakse vjerojatnije će ih uputiti na specijaliziraniji tretman. Priznajmo - vjerojatnije je da će ovi ljubimci biti vrlo bolesni. I vjerojatnije je da će umrijeti.

Moji prijatelji su uglavnom u tim nezavidnim položajima. Frustrirani su nespremnošću nekih vlasnika da priznaju poraz u ime svojih kućnih ljubimaca koji pate. Frustrirani su poricanjem mnogih vlasnika da je patnja prisutna, tim više ako se radi o razumljivom poricanju nošenom tugom i / ili nepriznavanjem nepobitnih dokaza boli i patnje.

Ciničniji među vama mogli bi pretpostaviti da su veterinari prvenstveno motivirani naporima da svoje pacijente održavaju na životu - ako ni zbog čega boljeg jer zato što zarađujemo. Ali niti jedan od veterinara koje znam nije TAKO ciničan. Produžavati patnju životinje - bez liječenja na vidiku - pogrešno je, bez obzira na to kako je vlasnik vidi.

Pa, što treba učiniti veterinaru?

Zanimljivo je da se većina nas složila da je izuzeće od slučaja idealan pristup. Kao i u: „Neću biti stranka u ovome. Čvrsto osjećam da morate donijeti odluku o eutanaziji ili hospitalizaciji radi ublažavanja ekstremne boli i patnje. Kućna njega NIJE prihvatljiva. Nađite si drugog veterinara ako joj želite i dalje dopuštati da pati."

Moj slučaj raka pluća prošlog mjeseca bio je savršen primjer scenarija za koji je izgrađen ovaj pristup: Klijent sa psom u teškoj respiratornoj nevolji odbija prihvatiti da je eutanazija ispravan pristup. Psa želi povesti kući "da dostojanstveno umre". S poštovanjem se nisam složio da se "dostojanstvo" može sačuvati pred svim tim patnjama kad se nađu humanije alternative. Ništa osim kapanja morfija i kaveza s kisikom nije moglo pomoći ovom psu - da je to tako.

Trebao sam joj uopće odbiti pomoć. Trebao sam snažnije iznijeti svoj slučaj. Trebao sam reći, "Moja etička dužnost je prema vašem ljubimcu i NEću vam pomoći produžiti njezinu patnju." Ali ionako bi svog psa odvela kući, zar ne? Možda ne. Pitam se.

Nakon večere u subotu navečer drugačije se osjećam zbog ovakvih slučajeva. Svakako, posao veterinara je pomoći vlasniku da samostalno donosi odluke o životu kućnog ljubimca. Ali ne bih više eutanazirao zdravu, sretnu, dobro prilagođenu životinju (područje u kojem mi je ugodno odbiti svoje usluge) nego da se uključim u produljenje života nepovratno patnje životinje.

Ponekad je potreban dobar obrok i grupa kolega istomišljenika da bi kući vratili ono očito.