Vet-Stem Kaže: 'Artritis Je Prošao!' (Težnja Jedne Kalifornijske Tvrtke Za Ublažavanje Bolova U Zglobovima)

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:09

Vet-Stem je biotehnološka tvrtka sa sjedištem u San Diegu koja se ponosi razmišljanjem izvan okvira. U ovom slučaju traži se "izvan zgloba" rješenja za osakaćujuću artritičnu bol s kojom se naši ljubimci često susreću. Koliko god zvučalo neslano, oni to čine uzimajući uzorak masnog kirurškog zahvata vašeg ljubimca.

Terapija regenerativnim stanicama Vet-Stem (VSRC) je termin tvrtke za zaštićeni postupak u kojem su "matične stanice" izolirane od masti, a zatim ubrizgane u zglob ili tetivu vašeg ljubimca.

Nedavno je u cijeloj zemlji objavljen sjajan tisak (uključujući i na PetConnectionovom blogu upravo ovog tjedna) o tome kako takve nove terapije govore o našoj spremnosti da platimo skupe postupke kako bismo kućne ljubimce oslobodili boli. Ali to je također potaklo njegov dio kontroverze u veterinarskim krugovima.

"High-tech Voodoo", nazivaju ga neki znanstvenici i veterinarski stručnjaci.

"Ne kucajte ako uspije", sve je češća duplika.

Ideja uključuje izvor tipa stanice koji ima moć promicanja zacjeljivanja nakon što se ubrizga na točno pravo mjesto koje im je potrebno. Što se tiče točnog mehanizma, evo izravnog citata iz intervjua putem e-pošte koji je tvrtka ljubazno odobrila:

„Trenutna radna teorija o tome kako ove stanice rade je da djeluju kao trofični posrednici, stanice koje signaliziraju drugim stanicama da uđu kako bi popravile reakciju na okoliš. Te stanice izlučuju razne citokine, stanice koje pomažu u obnavljanju i popravljanju tkiva te čimbenike rasta. Raznolika populacija stanica s različitim ulogama pomaže prirodnom procesu zacjeljivanja da regenerira tkivo."

Moguće je da bi mnoga kirurški nepristupačna područja mogla dobro poslužiti matičnim stanicama. Nažalost, ove stanice također imaju moć slanja pro-life miniona u politički prenaglašeni pogon.

Srećom, stanice Vet-Stem-a potječu od samih kućnih ljubimaca. Da se ta tehnologija ikad koristila na ljudima, i oni bi dolazili od iste osobe koja je primala terapiju, a ne iz etički kontroverznih izvora koji su pokrenuli nacionalnu raspravu na tu temu.

U stvari, neki klinički patolozi poriču da se ova praksa koristi matičnim stanicama koje su nam svima poznate kada je u pitanju istraživanje Alzheimerove bolesti, na primjer. Drugim riječima, kažu, to nisu embrionalne matične stanice sposobne postati bilo koja stanica u tijelu. Umjesto toga, oni su vjerojatnije manje moćan rođak.

Ali to je znanstveno trzanje, zar ne? Možda. Vet-Stem navodi istraživanja koja potkrepljuju njihovu tvrdnju pojmom "matične stanice". Unatoč tome, moj kolega s klinike kaže: „To je ono čime se bavim. Vjeruj mi. Oni nisu matične stanice."

Njezina je tvrdnja da, ako marketinška nomenklatura ne izdrži znanstveni nadzor, uvijek ima način ponižavanja povjerenja u ponude tvrtke. Samo iz tih razloga dovodi u pitanje način djelovanja terapije, za koji kaže da je vrlo sumnjiv kako je opisan.

Čak i ako ima bod, čak i ako je 100% točna u biologiji, to ne znači da VSRC ne djeluje. Samo zato što nemamo pojma kako glukozamin može poslužiti za smanjenje bolova u zglobovima, ne znači da bismo ga trebali baciti kroz prozor. Pravi mehanizam našeg raka ne razumijemo ni mi puki smrtnici, a to sigurno ne sprečava životinje da umiru od njega gomilama. Pravo?

Ali hajde sad, pitate, ne mora li terapija dokazati kako djeluje - točno prije nego što je FDA prihvati na odobrenje? Zapravo, odobrenje FDA za lijek ili postupak temelji se na njegovoj sigurnosti i djelotvornosti. Nismo sigurni koliko točno naših lijekova djeluje. Zapravo, većina naših lijekova ima mnogo načina djelovanja čiji nas međusobni odnos izbjegava. Ali ako dobrobiti (za koje znamo) znatno premašuju rizike (znamo), to se stavlja na tržište.

I to donosi lijepu poantu. Za ovu terapiju nije potrebno odobrenje FDA-e jer nije lijek. Navodno je više poput "dodatka" u svom djelovanju, stoga ne zahtijeva nadzor FDA. I ovdje govorimo o životinjama, a ne o ljudima. Mnogo novih stvari koje ne mogu udovoljiti američkim medicinskim standardima za sigurnost i djelotvornost (ponekad samo zbog troškova koje taj proces podrazumijeva) na kraju se umjesto toga koriste na životinjama.

Kao i kod injekcija kolagena čiji učinci usmjeravaju usne starleta, također je zabilježeno da blagodati ove terapije, ako postoje, nisu suđene dugo. Možda će biti potrebne naknadne injekcije. Za psa s degenerativnom bolešću lakta koja nije dostupna konvencionalnim kirurškim tehnikama, međutim, četiri mjeseca mogu biti vrlo dugo - ako uspiju, tj.

Skupina od devet stručnjaka koje sam neformalno anketirao za ovo radno mjesto nisu stručnjaci u ovom području, ali od svih veterinara se traži da pomno pogledaju VSRC i odluče bi li to mogao biti dobar pristup za njihove pacijente.

Svi su stručnjaci osim jednog izrazili duboku sumnju u potencijalne koristi: Klinički patolog koji svakodnevno izravno radi s tekućinama u zglobovima. Veterinarski kirurzi koji režu zglobove kad je to potrebno. A internisti i neurolozi koji bi uskoro mogli vidjeti Vet-Stem terapije primjenjuju se i na njihove slučajeve. Svi su imali opravdanih razloga da su čuli za Vet-Stem. I uglavnom su vagali na strani "Voo-doo".

Jedan je kirurg izdržao, vjerujući da će to reći dugoročna statistika, objašnjavajući da će se sve što je hrpi znanstvenika predstavljeno kao novo i nedokazano vjerojatno susresti sa stavovima s kojima sam bio tretiran na tu temu. "Naravno, zvuči kao" Voo-doo ". Ali tko zna? Ako su rizici za životinju mali [navodno jednaki kao kod malog uklanjanja mase i bilo kojeg zglobnog ubrizgavanja manje nego kod zglobne kirurgije], zašto ga ne biste pokušali? Ljudi očajnički žele ublažiti bol. Zašto ne probati?"

Zapravo je oko 250 veterinarskih kirurga završilo tečaj kako bi naučili postupke koje terapija zahtijeva. Prema tvrtki, korišten je u više od 2 500 konja i više od 300 pasa. Teoretski, djeluje i kod mačaka, kažu. No, vlasnici nisu uvijek svjesni bolova kod mačaka kao kod pasa i konja - i u povijesti su spremni manje izdvajati za svoju brigu.

Predvidljivo je da konjski svijet više puni vijesti o ovom liječenju. Tu leži veliki novac. Konjske zdravstvene ustanove to plaćaju. To mogu pokriti i naši vlastiti prijevoznici osiguranja kućnih ljubimaca. Pozovite svoje politike, nagovaraju oni.

I tu dolazim do svog posljednjeg pitanja: Koliko košta? Odgovor tvrtke: „Zdravstveni status pacijenata Vet-Stem-a varira, a trošak za klijenta teško je procijeniti. Vet-Stem preporučuje vlasnicima kućnih ljubimaca da razgovaraju sa svojim veterinarima o troškovima."

Hmmmm … sto, milijun? Dajte mi igralište, ljudi. Nakon razgovora s nekim drugima koji su sudjelovali u procesu, dobio sam nekoliko širokih odgovora na svoje pitanje: Troškovi su približno usporedivi s onima za operaciju zgloba.

Zapamtite, tu su uključena tri odvojena postupka: kirurško vađenje masti, izolacija matičnih stanica i injekcija zglobova ili tetiva. Sigurno će biti skupo.

Pa što kažete na to? Sad kad znate više, biste li pristali?

(Pratite cijeli intervju kasnije danas.)