Propisan Savezni Sud U Michiganu Policija Može Pucati Na Pse Koji Laju Ili Laju
Propisan Savezni Sud U Michiganu Policija Može Pucati Na Pse Koji Laju Ili Laju

Video: Propisan Savezni Sud U Michiganu Policija Može Pucati Na Pse Koji Laju Ili Laju

Video: Propisan Savezni Sud U Michiganu Policija Može Pucati Na Pse Koji Laju Ili Laju
Video: PSI Koji Ne LAJU 2024, Prosinac
Anonim

Šokantnom i kontroverznom odlukom savezni sud u Michiganu dao je policiji pravo pucati na psa koji se kreće ili laje na njih kad su u kućanstvu.

Prema podružnici NBC Columbusa, "Odluka proizlazi iz incidenta u Battle Creeku u Michiganu gdje je policija pucala i ubila psa dok je izvršavala nalog za pretres kuće u potrazi za drogom."

NBC4i.com prenio je sudske dokumente u kojima su Mark i Cheryl Brown podnijeli peticiju da i grad i policija Battle Creeka budu odgovorni za smrt njihova dva Pit Bulla još 2013. godine, kada im je oduzeta imovina.

U peticiji Brownovi tvrde da je policija postupila nerazumno kada je smrtno pucala u oba Pit Bulla tijekom kućne pretrage. No, odgovorni policajci u slučaju navode da se barem jedan od pasa "nasrnuo" na njih i da nisu imali mogućnost "sigurno raščistiti podrum" kuće s prisutnim psima, prema sudskim spisima.

Politika policijske uprave grada Battle Creeka kaže: "Službenici mogu koristiti odgovor na otpor kad policajac opravdano vjeruje da je akcija u obranu ljudskog života, uključujući vlastiti život policajaca, ili u obranu bilo koje osobe u neposrednoj opasnosti ili ozbiljne tjelesne opasnosti ozljeda." Također definiraju "opasnu životinju" kao onu koja "ugrize ili napadne drugu osobu ili životinju".

Četvrti krug zaključio je da su policajci razumno postupili u toj situaciji. Kao što se u dokumentu napominje, "[Mi] ne kažemo da su odgovori policajaca u ovim slučajevima bili najbolji mogući odgovori. Mi samo kažemo da su, u okolnostima koje su postojale u to vrijeme policajci poduzeli radnje i u svjetlu činjenica poznati od strane policajaca, njihovi postupci bili su objektivno razumni … Čak i vlasnici pasa mogu ponekad smatrati da su njihovi ljubimci nepredvidljivi."

Sudac Eric Clay u presudi je napisao: "S obzirom na cjelokupnost okolnosti i gledano iz perspektive objektivno razumnog policajca, pas predstavlja neposrednu prijetnju policijskoj sigurnosti." Ova će odluka dati policiji u sličnim situacijama pravo pucati na psa kojeg smatraju prijetnjom za svoju sigurnost i sigurnost drugih.

Presuda je uznemirila i zabrinula mnoge roditelje i zagovornike kućnih ljubimaca u regiji koji žele osigurati sigurnost i policajcima i životinjama.

Humano društvo u Michiganu razgovaralo je s petMD-om u vezi s odlukom. "Humano društvo u Michiganu ima dugu povijest suradnje s organima za provedbu zakona. Uz obuku osoblja za provođenje zakona o ponašanju životinja, MHS izravno radi na slučajevima koji uključuju okrutnost životinja i pruža podršku policiji u drugim aktivnostima", kaže Matthew Pepper, predsjednik i Izvršni direktor MHS-a. "Iako neupitno podržavamo provođenje zakona, MHS je razočaran nedavnom presudom saveznog suda kojom je policiji dopušteno pucati ako se pomakne ili zalaje kad policajac uđe u dom. Humano društvo u Michiganu vjeruje da bi provođenje zakona trebalo pucati samo kad je tamo je istinska i stvarna prijetnja osobnoj ili javnoj sigurnosti."

Mnogi pristaše dobrobiti životinja vjeruju da bi službenici zakona mogli profitirati od posebne obuke o mirnom postupanju sa životinjama u tim situacijama. "Odgovarajući trening o osnovnom ponašanju životinja i drugim temama povezanim sa životinjama može osigurati provedbu zakona temelj koji joj je potreban za interakciju sa životinjama u poslu i na način koji je siguran za uključeno osoblje i životinje s kojima se susreću", kaže Pepper.

Preporučeni: