Mačke Možda Nisu Konačni Lovci O Kojima Smo Mislili
Mačke Možda Nisu Konačni Lovci O Kojima Smo Mislili

Video: Mačke Možda Nisu Konačni Lovci O Kojima Smo Mislili

Video: Mačke Možda Nisu Konačni Lovci O Kojima Smo Mislili
Video: DEATH STRANDING DIRECTOR'S CUT - Preview Trailer - [ESRB] 4K 2024, Studeni
Anonim

Slika putem iStock.com/jkitan

Ekolog Michael H. Parsons sa sveučilišta Fordham planirao je proučavati feromone štakora i kako oni utječu na ponašanje štakora. No nakon što su Michael i njegov tim osigurali mjesto za svoja istraživanja, shvatili su da će postojati jedan veliki problem.

Pogon za reciklažu zaražen štakorima u Brooklynu u New Yorku također je imao vrlo veliku populaciju divljih mačaka. Oni su istraživači brzo shvatili da je rješavanje mačaka glupa igra i odlučili su preusmjeriti svoj fokus istraživanja. Parsons objašnjava za Scientific American: "U jednom smo trenutku samo rekli:" Čekajte malo, ne znamo što će štakori raditi oko mačaka."

Postavili su kamere oko postrojenja za recikliranje i počeli dokumentirati interakcije između mačaka i štakora. Iznenađujuće, nakon što su analizirali više od 300 videozapisa mačaka i štakora, ono što su otkrili nije podržalo uobičajeno vjerovanje da su mačke krajnji istrebljivači.

Parsons kaže Scientific Americanu: "Mačke se zapravo nisu trudile [ništa raditi] kad su pacovi bili na otvorenom podu."

Mačaka koje su ubile štakore zapravo je bilo malo, kaže Scientific American. "U stotinama videozapisa dogodila su se samo tri ubojstva (" sve zasjede ", prema Parsonsu) i 20 događaja uhođenja. Mačke nisu imale stvarnog utjecaja na populaciju štakora, kaže Parsons."

Parsons i njegovi kolege primijetili su da su se štakori ponašali opreznije kad su mačke bile prisutne. Prema časopisu Scientific American, drugi istraživači koji se usredotočuju na interakcije mačaka i glodavaca komentirali su i nisu iznenađeni nalazima. Mačke će obično odabrati lak plijen, a štakori su obično veći i strašniji neprijatelji.

To ne znači da radni programi za mačke ne vrijede. Scientific American objašnjava da, "organizacije poput gradonačelnikovog Saveza za životinje u New Yorku kažu da programi koji stavljaju divlje mačke na posao nisu u potpunosti usmjereni na kontrolu štetočina - a ponekad mogu biti više od pronalaska doma za kastrirane divlje mačke koji se iz različitih razloga ne mogu usvojiti."

Dakle, iako ove mačke možda nisu krajnji strojevi za kontrolu štetočina, pružanje doma divljim mačkama i dalje je vrijedan i vrijedan izbor.

Za više zanimljivih novih priča pogledajte ove članke:

Psi za terapiju dostupni na sudovima za djecu s posebnim potrebama u okrugu Kent

Guverner Delawara potpisao zakon kojim se proširuju zakoni o okrutnosti životinja radi zaštite lutajućih mačaka

Veterinar koristi trodimenzionalni printer za popravak lubanje jazavčara

Vaš pametni telefon depresivan je kod vašeg psa, kaže Studija

Studija pokazuje kako su štakori u središtu grada i grada u New Yorku genetski različiti

Helsinki pokrenuo novu jedinicu za zaštitu životinja u policijskim snagama

Preporučeni: