Zašto Robotizirana 'pseća Dadilja' Ne Smije Biti Vrijedna Rizika

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:09

Kao veterinar, blagoslovljen sam luksuzom dovođenja svog psa na posao. Vlasnici pasa u drugim profesijama suočeni su s izazovom smještaja svojih dlakavih članova obitelji dok provode duge dane kako u uredu, tako i na posao i s posla. Kako bi olakšao teret pseće njege, Fordov dizajner u Mexico Cityu osmislio je koncept robotske "pseće dadilje".

Predložena dadilja prvenstveno bi služila za izvođenje pasa u šetnju. Robotu bi pomogao pametni ovratnik sa sposobnošću nadgledanja psećeg pulsa, temperature i brzine disanja. Dizajn bi također uključivao vakuumski sustav za čišćenje izmeta. Roditelj kućnog ljubimca mogao bi programirati više ruta pješačenja.

Ostale predložene značajke uključuju komunikacijsku mrežu koja bi roditeljima kućnih ljubimaca omogućila da razgovaraju sa svojim psima te vodu i liječe sustav izdavanja. U slučaju susreta s drugim psima, robot bi mogao emitirati alarm kako bi odvratio pristup neprijateljskih očnjaka. Zvuči kao sljedeći najbolji tehnološki napredak? Moje početno uzbuđenje ubrzo se ublažilo kad sam shvatio sve nedostatke i potencijalne rizike.

Jedna od prvih prepreka koja mi je pala na pamet bila je osiguranje doma nakon što su robot i pas krenuli u šetnju. Kako bi robot ušao i nakon toga napustio dom, posebno ako je uključen alarmni sustav? U slučaju opasne situacije u domaćinstvu, poput poplave, požara ili curenja plina, robot nije mogao zamijeniti oštrinu osobe.

Osim hitnih slučajeva u kućanstvu, pronicljiva i intuitivna osoba bolje bi riješila medicinska pitanja kućnog ljubimca. Unatoč ugrađivanju pametne ogrlice za praćenje vitalnih vrijednosti psa, robotu bi nedostajalo sposobnost opažanja letargije ili otkrivanja lokvica urina ili hrpe izmeta i povraćanja unutar kuće. Problemi poput razderanja, žarišnih točaka, alergijskih reakcija ili šepanja također bi ostali neotkriveni. Robotu bi također nedostajala sposobnost procjene psećeg apetita i potrošnje vode. Oštećenje vida robota dovelo bi ga u nepovoljan položaj kada je u pitanju otkrivanje medicinskih problema, poput krvi u psećem mokraći ili stolici, kao i naprezanja pri mokrenju ili nuždi.

Mogu se sjetiti brojnih slučajeva kada je roditelj kućnog ljubimca nazvao veterinarski ured kako bi obavijestio osoblje da je čuvar ili šetač pasa primijetio problem i da je psa doveo na procjenu. Iako bi robotu mogao pomoći ovratnik koji nadzire vitalne znakove, automatizirana dadilja ne bi mogla odmah poduzeti mjere u hitnim situacijama kao što su želučani dilatacijski volvulus (nadutost), krvarenje, napadaji ili prometne nesreće.

Osim bezbroj medicinskih i logističkih problema koje predstavlja robotska dadilja, umjetna inteligencija ne može zamijeniti toplinu i pažnju živog ljudskog bića. Psi su čoporne životinje i zadovoljniji su druženjem nego što su prepušteni sami sebi. Vjerojatnije je da će šetač ljudskog psa zadovoljiti društvene potrebe psa u smislu drugarstva i TLC-a. Iako robotska dadilja zvuči kao zamamna ideja da zamijeni šetače pasa, kada se uzmu u obzir svi čimbenici, ništa ne može zamijeniti zdrav razum, instinkt i brigu o ljubavi s nekom osobom.

Mindy Cohan, VMD, veterinar je za male životinje na području Philadelphije. Mindy je snažno zainteresirana za savjetovanje o ožalošćenju i strastveno podučava obitelji kako se brinuti za svoje kućne ljubimce. Uživa u širenju zdravstvenih podataka o kućnim ljubimcima kao mjesečni gost veterinar na Dječjem kutku WXPN-FM-a.