Tko Smije Dati Cjepivo Protiv Bjesnoće? A Zašto Bi To Trebalo Biti Važno?
Tko Smije Dati Cjepivo Protiv Bjesnoće? A Zašto Bi To Trebalo Biti Važno?

Video: Tko Smije Dati Cjepivo Protiv Bjesnoće? A Zašto Bi To Trebalo Biti Važno?

Video: Tko Smije Dati Cjepivo Protiv Bjesnoće? A Zašto Bi To Trebalo Biti Važno?
Video: POZNATI ZA CIJEPLJENJE! 2024, Svibanj
Anonim

Mnogi uzgajivači i redovni vlasnici kućnih ljubimaca daju svoja cjepiva kako bi uštedjeli na skrbi za više kućnih ljubimaca. Mnogi od njih istražuju cjepiva, traže savjet od veterinara, kupuju cjepiva putem interneta, pravilno ih pohranjuju, pažljivo primjenjuju i vode izvrsnu evidenciju.

Nemam problema s ovim pristupom sve dok samocijepitelji ne preskaču korake i ne postanu sve aljkavi u vezi s tim. Napokon, detalj cijepljenja nije nešto što bi se trebalo poduzimati olako. Zato toliko puno vlasnika kućnih ljubimaca traži od veterinara da im to pažljivo riješe.

Ali kada je riječ o cjepivima koja zahtijevaju regulatorni nadzor, veterinari ih moraju primjenjivati ili pružati „izravni nadzor“kad god jesu. ("Izravni nadzor" u ovom slučaju znači da veterinari moraju biti u ustanovi u vrijeme davanja cjepiva, ali tehničar smije pucati izvan vidokruga).

Cjepiva koja zahtijevaju ovu vrstu nadzora uključuju ona protiv zoonotskih bolesti (bolesti koje se prenose na ljude), poput bjesnoće i bruceloze, kao i za ona potrebna za regulatorne zdravstvene potvrde.

Ali čini se da to ne razumiju svi veterinari. Slučaj:

Ja sam u ovoj grupi e-pošte koju vodi FVMA, gdje veterinari raspravljaju o prednostima i nedostacima različitih problema koji utječu na profesiju i o tome kako regulatorni problemi utječu na skrb naših pacijenata. Velika ovogodišnja halabuka ticala se pitanja tko zakonski smije davati cjepivo protiv bjesnoće.

Čini se da neki uzgajivači na Floridi pokušavaju primijeniti vlastita cjepiva protiv bjesnoće, a zatim natjeraju veterinare da izdaju dozvole i / ili potvrde o administraciji. Neki veterinari misle da je to u redu. Kažu da vjerojatnije nije da cjepivo stvara problem (niti je rizik od bolesti veći) ako injekciju primijeni neveterinar.

Drugi, pak, podižu crvenu zastavu takvim smicalicama. Pogodite u kojoj sam grupi? Evo mog obrazloženja:

  • Ako prema zakonu moram primijeniti cjepivo, poštivat ću zakon.
  • Ako ću svoje ime potpisati za papire koji potvrđuju administraciju cjepiva, dat ću cjepivo.
  • Ako moje dijete ugrize pas, pogodite u čije evidencije cjepiva protiv bjesnoće ću morati imati povjerenja?

Čini se da neki veterinari ne dobivaju problem bjesnoće. "Bjesnoća nije viđena kod pasa i mačaka u ovoj županiji više od 25 godina", kažu. „Zašto svojim klijentima s više ljubimaca ne mogu ponuditi stanku na ovom? Ionako nisam išla u veterinarsku školu da bih gurala cjepiva."

Evo moje duplike:

Kad sam bio dijete, ugrizao me susjedov bijeli pastir dok sam vozio bicikl na ulici u blizini njene kuće. Bjesnoća? „Oh, dao sam ga sam. Odrastao sam na farmi na kojoj smo dali sve svoje fotografije. Evo moje potvrde o cjepivu."

Nepotrebno je reći da zapisi ove jezive žene neće uvjeriti moju majku. Pas je bio stavljen u karantenu, a ja sam bila gotovo podvrgnuta seriji bolnih intraperitonealnih injekcija (onih "trbušnih snimaka" potrebnih za bjesnoću nakon izlaganja još u danu). Znam da nisam spavao mnogo noći iz straha za trbuh. Ugriz? Slučajno. Lijepo je zaraslo.

Dakle, kada je riječ o vama, vašim ljubimcima ili vašoj ljudskoj djeci koja bi bila izgrižena, čijim biste evidencijama VAM vjerovali? Krivite li me što štitim pravo svoje profesije da u ovom slučaju budem jedini dobavljač cjepiva?

Preporučeni: