Sud će Odlučiti Jesu Li Kitovi Morskog Svijeta Ilegalni "robovi"
Sud će Odlučiti Jesu Li Kitovi Morskog Svijeta Ilegalni "robovi"
Anonim

WASHINGTON - Kalifornijski savezni sud prvi će put u povijesti SAD-a odlučiti jesu li životinje u zabavnom parku zaštićene istim ustavnim pravima kao i ljudi.

Pitanje proizlazi iz tužbe skupine za zaštitu prava ljudi za etički tretman životinja (PETA) na sudu u San Diegu u ime pet orka imena Tilikum, Katina, Corky, Kasatka i Ulises.

Kitovi izvode akrobacije u vodi u zabavnim parkovima SeaWorld u San Diegu i u Orlandu na Floridi.

PETA tvrdi da nastavak "zaposlenja" kitova u SeaWorldu krši 13. amandman na američki ustav koji zabranjuje ropstvo.

Okružni sudac Jeffrey Miller saslušao je argumente u žalbi u ponedjeljak i razmotrio odgovor tvrtke SeaWorld koja je tražila da se tužba odbaci. Očekuje se da će njegova presuda doći kasnije.

U tužbi, podnesenoj u listopadu 2011., zatraženo je da sud proglasi da orke "optuženici drže u ropstvu i / ili prisilnom ropstvu, kršeći Trinaesti amandman na Ustav Sjedinjenih Država".

"To je nova granica u građanskim pravima", rekao je Jeff Kerr, glavni savjetnik PETA-e, koji je raspravu opisao kao "povijesni dan".

"Ropstvo ne ovisi o vrsti roba više kao što ovisi o rasi, spolu ili etničkoj pripadnosti," tvrdio je. "Prisila, degradacija i potčinjavanje karakteriziraju ropstvo i ove su orke podnijele sve tri."

U pritužbi se kaže da pet kitova ubojica predstavljaju njihovi "prijatelji" u tvrtki PETA, među kojima su tri bivša trenera kitova ubojica, morski biolog i osnivač organizacije koja želi zaštititi orke.

Žalba zahtijeva da sud "odredi zakonskog skrbnika da izvrši transfer tužitelja iz objekata tuženika u odgovarajuće stanište u skladu s individualnim potrebama i najboljim interesima svakog tužitelja."

Zahtjev SeaWorlda za odbacivanje tvrdi da ta odredba "samo štiti ljude, a ne životinje, od ropstva i nehotičnog ropstva."

Sudovi nemaju ovlasti proširiti amandman na životinje, što bi moglo "otvoriti istinsku Pandorinu kutiju neizbježnih problema i apsurdnih posljedica", SeaWorld se lani založio za odbacivanje.

Slučaj je bez presedana, ne zato što ga pokrivaju zakoni, već zato što su tvrdnje PETA-e "toliko neutemeljene da niti jedna stranka nikada nije izgubila vrijeme, energiju i troškove bilo kojeg suda u podnošenju takvih zahtjeva u parnici", ustvrdio je SeaWorld.

2010. godine Tilikum je utopio trenera nakon predstave u Orlandu, a nakon toga je zadržan u "potpunoj izolaciji" u malom betonskom spremniku, rekla je PETA.

SeaWorld porekao je bilo kakve implikacije okrutnosti prema životinjama, umjesto toga optužujući PETU da svojom tužbom pokušava privući pažnju na sebe.

"Iako se PETA nastavila baviti ovom reklamnom akcijom, SeaWorld San Diego vraćao je četiri spašena i rehabilitirana morska lava u divljinu", rekao je SeaWorld u svom odgovoru.

"SeaWorld ostaje standard za zoološko upravljanje morskim životinjama i odbacujemo svaki izazov uvjetima i kvaliteti skrbi za ove izvanredne životinje", rekao je SeaWorld. "Dobrobit naših kitova sadržana je u brojnim saveznim i državnim zakonima, uključujući Zakon o zaštiti morskih sisavaca i Zakon o dobrobiti životinja."

Preporučeni: