Veterinar Protiv Veterinara Na Pročelju
Veterinar Protiv Veterinara Na Pročelju

Video: Veterinar Protiv Veterinara Na Pročelju

Video: Veterinar Protiv Veterinara Na Pročelju
Video: Почему не стоит учиться на ветеринара, 8 минусов профессии 2024, Prosinac
Anonim

Debata o deblati ponovno se zahuktava u Kaliforniji, gdje grad San Francisco razmatra izravnu zabranu ovog spornog mačjeg medicinskog postupka.

Debata o deblati ponovno se zahuktava u Kaliforniji, gdje grad San Francisco razmatra izravnu zabranu ovog spornog mačjeg medicinskog postupka.

Daleke 2003. godine, kalifornijski grad West Hollywood postao je prvi grad u zemlji koji je zabranio provalije. Od tada je guverner Arnold Schwarzenegger uspostavio zakon koji zabranjuje zabranu određenih medicinskih postupaka u pojedinim općinama kada to dopušta državni zakon. Slijedom toga, San Fran proglašava protivnike brzim korakom kako bi njihova zabrana bila donesena prije nego što guvernerov zakon stupi na snagu 1. siječnja 2010.

Ako želite neku ideju o smjeru i tonu rasprave, evo oglasa u korist zabrane:

mačka proglasiti zabranom
mačka proglasiti zabranom

Youch!

Ali kako se veterinari osjećaju prema deciws?

Jasno je da je manje veterinara spremno obaviti prijavu nego ikad prije. Sa svakim novim maturantskim razredom i godišnjim odlaskom u mirovinu, tlo se mijenja: mladi će veterinari daleko vjerojatnije odbiti poduzimanje postupka koji sve više smatraju okrutnim i nepotrebnim.

Ipak, ima dosta veterinara koji ostaju spremni. Ali čak i među njima, stranačka linija "proglasite se neugodnim ili srednjim" brzo ide putem dodoa. Većina nas više neće preporučiti izjavu. Zapravo ćemo aktivno pokušati nagovoriti vlasnika.

Problem je u tome što većina ovih veterinara nevoljnih ne želi da im naše vlade kažu koje postupke možemo, a koje ne smijemo raditi. To je skliska padina na kojoj radije ne bismo izgubili temelje.

Zašto donositi zakone protiv postupka koji već gubi tlo pod nogama?

"Neka bude legalno, neka bude rijetko", kaže jedan veterinar u nedavnom članku Vijesti o veterinarskoj informativnoj mreži. Sve dok je iscrpljen svaki drugi put kojim mačka može zadržati kandže, sve dok se prakticiraju moderni postupci i agresivno ublažavanje boli, i dok god se vlasnici prvo razuvjere i shvate rizike, to je bolje od odustajanja od mačka u sklonište ili život van vrata.

Ali to nije dovoljno dobro, kažu veterinari poput dr. Jennifer Conrad, veterinarice za divlje životinje i osnivačice The Paw Project (odgovorne za gornji oglas). Snažno je lobirala za zabranu zapadnog Hollywooda, a prema istom članku VIN News Servicea, Conrad je rekao da "smjernice AVMA-e (Američko veterinarsko medicinsko udruženje) o proglašavanju mačaka kažu da ih treba učiniti tek nakon što se pokuša sve ostalo … izgledate, proglašavanje je dijelom (veterinarskih) paketa za mačiće, kao da je to ispravno učiniti. Veterinari se ne reguliraju; ne slijede vlastite smjernice i zato gradovi moraju uskočiti."

Ona nije u krivu. Neki se veterinari još uvijek drže prljavštine kao da to nije velika stvar. I dok prezirem ovaj pristup, ne vjerujem da je on reprezentativan u pogledu veterinarske medicine. Ni milje.

U konačnici, radije bih da me državna policija ne kontrolira kad se većina veterinara koje poznajem brzo kreće u pravom smjeru. Naravno, proglasitelji trebaju ići. Ali neću biti na popisu onih koji vjeruju da će izravna zakonska zabrana riješiti ovu socijalnu bolest. Ne kada standardni operativni postupak već ide onako kako treba … u zaborav.

Slika
Slika

Dr. Patty Khuly

Preporučeni: