Pošaljite Ga Naprijed: Kirurške Alternative Jednostavnom Spayu
Pošaljite Ga Naprijed: Kirurške Alternative Jednostavnom Spayu

Video: Pošaljite Ga Naprijed: Kirurške Alternative Jednostavnom Spayu

Video: Pošaljite Ga Naprijed: Kirurške Alternative Jednostavnom Spayu
Video: Зарабатывайте $ 2,49 КАЖДЫЕ 60 секунд ($ 2,562,50, заработанные... 2024, Prosinac
Anonim

Posljednji put pregledano 5. studenog 2015

Jeste li znali da se ponekad veterinari kastriraju na različite načine? Neki od nas vade jajnike i maternicu. Drugi uzimaju jajnike sami.

Rasprava među veterinarima o ovoj točki često je bila žučna. Europski veterinari ne mogu za života shvatiti zašto američki veterinari sve to vade. Tipično je slučaj i obrnuto. Zašto NE spriječiti sve one dosadne potencijalne probleme s maternicom dok ste u tome? Pa, zašto vrijeđati krvavu maternicu ako ona stvarno NE TREBA ići? Uvijek ga možete izvaditi kasnije, zar ne?

Ovo je pitanje o kojem vrijedi razgovarati sada kad se mantra o spajstvu i kastraciji uvijek polako nagriza. Bilo da je riječ o veterinarskoj znanosti ili onima koji bi tražili idealiziranu individualnu skrb za svoje ljubimce, postavljaju se pitanja o idealnom vremenu sterilizacije kućnih ljubimaca. Evo posta o ovome.

U međuvremenu, rasprava o maternici: "Ne izbacujte dijete s vodom za kupanje", kliču Europljani. "Ali beba je odgovornost!", Tvrde Amerikanci.

Nedavni članak veterinarskog kirurga Phila Zeltzmana u časopisu Veterinary Practice News detaljno razmatra ovu točku. On je belgijski obučeni doktor koji se bavi praksom u SAD-u, pa je u jedinstvenom položaju promatrati obje strane ograde. Pa ipak, možda se čini da je njegovo stajalište ukošeno u korist uklanjanja samo jajnika.

Zeltman tvrdi da ako je naš vladajući princip kao medicinski osposobljenog osoblja "prije svega ne našteti", tada se moraju uzeti u obzir moguće komplikacije u uklanjanju zdrave maternice: veći rizik od prekomjernog krvarenja, duže vrijeme pod anestezijom i značajnija bol.

Uzimajući u obzir da je prekomjerno krvarenje kirurška komplikacija broj jedan, a rizik od anestezije drugo najvjerojatnije intra-op pitanje, čini se da bi ovarijektomija bila najbolji način, zar ne?

Problem je što neki veterinari tvrde da ostavljanje maternice iza sebe donosi neke značajne nedostatke - naime, rizik od infekcije maternice i raka maternice. "Iznad svega nemoj naštetiti" ovom kampu znači uklanjanje potencijalnog izvora budućeg problema … sve dok ste ionako tamo.

Za sada, međutim, nema dokaza koji bi potkrijepili tvrdnju ovariohisterektomizatora. Nijedna infekcija maternice nije rezultat stotina tisuća jednostavnih uklanjanja jajnika u Europi. To je zato što uklanjanje jajnika više ne znači hormone čiji fluktuacije dovode do infekcija maternice. A rak maternice? Je li to uistinu dobar razlog događa se po stopi od 0,003 posto?

Ja sam s dr. Zeltzmanom. Ja sam za to da se držim samo uklanjanja jajnika. Ali tu je kvaka. Zove se "legalna" zamka. Kada ostatak vaše zemlje radi na jedan način, a vi na drugi način, šanse za upadanje u probleme zbog vaših napora da to učinite bolje se povećavaju.

Naučio sam ovo na teži način. Kad sam koristio različite tehnike šivanja od ostalih veterinara (obično zato što moj dečko veterinar uvjerljivo tvrdi da bi novi način mogao biti bolji), hitni veterinari koji su morali ponovno provjeriti moje pacijente zbog manjih pritužbi izrazili su zgražanje (vlasniku !) nad mojim drugačijim pristupom. Sugerirali su mom klijentu da je moja nova tehnika dovela do komplikacija koje doživljava njihov ljubimac.

Kad se to dogodi, povjerenje koje mi ukazuju moji klijenti može se narušiti. U barem nekoliko slučajeva morao sam objasniti 1) Zašto vjerujem da moje tehnike nisu uzrokovale problem i 2) Zašto bi moj novi način mogao biti bolji. To je teško učiniti uvjerljivo nakon što su potrošili 400 dolara na hitnoj pomoći.

Dakle, kada izvodim ovarijektomije (obično na psima velikih pasmina), objašnjavam svojim klijentima blagodati koje pruža ova metoda. Dajem im izbor. To bi moglo značiti više objašnjavanja, ali mislim da se isplati potruditi.

Bez obzira na to, bi li njihov pas u budućnosti stekao rijedak oblik raka maternice … hoće li mene kriviti?

U Europi nitko ne bi maknuo okom. U SAD-u bi drugi veterinar mogao pretpostaviti da je rak maternice rezultat mojeg nemara. “Trebao si ukloniti tu naivčinu kao i svi mi."

Bez obzira što sam spasio stotine pasa rizicima, komplikacijama i nelagodom histerektomije - vjerojatnije će me tužiti zbog ovog jednog slučaja.

Zato je o ovoj temi vrijedno razgovarati. VI ste glavni arbitri onoga što se događa vašim kućnim ljubimcima kad se steriliziraju i kastriraju. To je možda rutinski postupak, ali VI imate izbora. Ako vlasnici počnu pitati svoje veterinare ZAŠTO rade stvari na jedan ili drugi način (pritom pazeći pritom da poštuju obrazloženje svojih zdravstvenih radnika), tada će možda još veterinara shvatiti u što vjerujem:

Kao što niti jedan anestetički protokol, niti jedna tehnika šivanja i bilo koji protokol cijepljenja nisu jednaki za sve, sterilizacija životinja zahtijeva individualizirane pristupe temeljene na potrebama naših kućnih ljubimaca. Vježbanje veterinarske medicine zahtijeva niz presuda kad je riječ o bilo kojem danom problemu. Pa zašto bi sterilizacija vašeg ljubimca trebala biti drugačija?

Slika
Slika

Dr. Patty Khuly

Izvor slike: adrigu / putem Flickr

Preporučeni: