Mačke Za Vrhove Ušiju U Teoriji I U Praksi

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:09

"Zamka, test, sterilizacija ili kastracija, cijepljenje i puštanje." To je moja mantra kada je riječ o liječenju mačaka lutalica, divljih ili ne.

Ako ste pomno pazili, ozbiljni ljudi mačaka, primijetili biste da moja linija za zabavu nije sadržavala "vrh uha". Pitate se zašto? Evo mog odgovora, objavljenog u nedavnom iskustvu:

Za nekoliko tjedana grupa veterinara okupit će se u skloništu Humane Society u Miami-Dadeu na maratonskom danu besplatnih sterilizacija i kastracija mačaka. Svakako, bit će zabavno … i izvrsno i za zajednicu, ali planiranje dana nije bilo tako lako kako biste mogli zamisliti.

Između ostalih detalja (gdje postaviti operacijske stolove, koje anestetike koristiti, kako će se oporaviti naši pacijenti, koji će lijekovi protiv bolova biti uključeni, itd.) Bilo je i dosadno pitanje čuvanja uha.

Dakle, razumijete, naginjanje mačjeg uha (obično s lijeve strane) koristan je način da mačke ne budu zarobljene i / ili ponovno predane na sterilizaciju. To je vizualni uređaj koji pomaže radnicima mačjih kolonija da ocijene uspjeh svojih napora i pomaže službenicima za kontrolu životinja da znaju kojim kolonijama mačaka se dobro upravlja i stabilno je.

To je korisno. A u odnosu na usjev pasjeg uha, apsolutno je bezbolno kada se izvodi u anesteziji. Mačke se oporavljaju ne mažući ih za uši ili pokazujući bilo kakav drugi znak nevolje.

Jedina donja strana? Kozmetika.

Mnogi vlasnici kućnih ljubimaca nerado udomljuju mačke nagnutih ušiju. Oni to smatraju blagim prirodnim ljepotama životinje. I pretpostavljam da to ne mogu osporiti, premda više volim vrti mačku u uho u vrijeme sterilizacije i kastracije jer …

1) To je ispravno učiniti za sigurnost općenite zajednice i dobrobit njenog zalutalog stanovništva.

2) To je ispravno učiniti za pojedinu mačku. (Tko želi još jedno iskustvo pod nožem?)

Unatoč tome, naučio sam da se ponekad moraju dati ustupci izgledu mačke, ovisno o okolnostima pojedine mačke.

1) Je li to divlja mačka (u osnovi divlja životinja) ili slatka lutalica?

2) Ulazi li lutalica u program posvojenja?

3) Može li ovaj zalutali stvarno pripadati susjedu?

Ako bi se razumno moglo očekivati da će ga lutalica čekati dom, znajući kao i mi da ljudi mogu odbiti usvojiti ogaženi primjerak, ne bi li bilo najbolje da zadrži svu svoju mačju slavu? (Bez njegovih reproduktivnih dijelova, naravno.)

To je ono što ja mislim da mislim. Ali tada me stvarnosti ljudi i njihova često prazna obećanja ponekad pokolebaju u suprotnom smjeru. Zašto prepuštati slučaju ako je ono što je najbolje za sve (osim budućih estetskih zahtjeva budućeg vlasnika) to da se maca "ošiša"?

Zbog toga toliko mnogo veterinara odbija izvoditi jeftine ili jeftine mačje sterilizacije i kastracije bez pričvršćenja vrha uha: „Ako to radim u bescjenje, morat će se pridržavati mojih pravila i moje osobne etike."

Zato smo na kraju glasali za obvezni vrh uha. Mi veterinari vodimo emisiju na ovaj nadolazeći dan spazije i kastracije. Dakle, to je vrh uha ili ništa. ’Mi smo ti koji se bude u cik zore kako bi udovoljili velikoj potražnji za besplatnom sterilizacijom mačaka, zar ne? Dakle, to je naš način ili autocesta.

Ali nisam toliko siguran da je to točno. Moj argument: Ako su mačke očito u vlasništvu i vole ih, ne bih želio utjecati na odnos mačke s njegovim vlasnikom, bez obzira na to koliko su niske prihode, bez obzira koliko "blesave" vjerujem da je zahtjev za estetskim savršenstvom biti. Uostalom, razmislite kako biste se osjećali da si ne možete priuštiti šaljivinu i da biste svojoj mački morali "kupiti" vrh uha.

Tako je lako sjediti u našim veterinarskim prostorijama za prijestolje gdje donosimo odluke o velikom tornju od bjelokosti i prizivamo svoje sluge tražeći poštovanje naših lijepih preporuka. Ali moramo li biti toliko kruti? Naravno, to je samo vrh uha. A mački ništa ne znači. Ali vlasniku? Budućem vlasniku? U mnogim slučajevima to može značiti više nego što znamo.